● 漫 ● 游 ● 世 ● 界 ●

● 漫 ● 游 ● 世 ● 界 ●

2009年8月6日 星期四

機身與鏡頭

這篇文章或許只針對於單眼相機擁護者的觀點與評論
當然 如果你是一般消費級相機的擁護者 可是又想發表一些意見
哈哈 也非常歡迎你放下一些意見 供大家體會一番 ^^

情況:
你已經擁有一架中年(三年前的)單眼相機(D70s) 還有一顆中等級的鏡頭(例如: 18-200VR)
而現在你的手上正握著多餘的現金

你會選擇購買 (二選一): (更改了選擇 好讓回覆更專注)
1. 更高級的機身(如新穎的D300s) 或
2. 更好的鏡頭 (如Nikon 70-200 F2.8VR)


大家千萬別誤會(尤其是心愛的佩琴 ^^) 以上例子只是個比喻 不是我的意願 ^^
重點是想看看大家會優先選擇投資機身還是鏡頭
當然也需讓我知道為什麼你會作出如此的選擇 ^^

期待大家的分享 ^^
_____________________

意見分析成績: (於10/08/2009 7:30am)
鏡頭優先: 9
機身優先: 2
不明確 : 3

我會先集合大家的看法 然後下星期一才總結及發表本人的看法 ^^


19 則留言:

  1. D300s不是全幅的吧!除了功能更专业和视频拍摄之外,基本上跟D70s没什么分别(个人意见)
    所以为了提升照片素质,我会选择Nikon 70-200 F2.8VR。呵呵!(虽然这只是梦想)

    回覆刪除
  2. 超出你的設定
    但我覺得這個方案也不錯

    二手的D300 + 二手的 80-200/2.8

    因為投資新的機身不值啊,價格不保... ..
    買70-200/2.8 VR除非真是常用,要不也值啊!

    回覆刪除
  3. 我不太懂這些
    但我會選
    更好的鏡頭

    回覆刪除
  4. 先買70-200II,以后再買全幅啦,呵呵。

    回覆刪除
  5. 新機身或許能提供更佳的功能和使用﹐但我覺得鏡頭比較值得投資﹐買個好鏡頭或許能為作品加分吧。

    回覆刪除
  6. 我覺得,18-200VR這支鏡頭
    對于像大大這種較常外出旅游的人會很方便,
    可以一鏡走天下了(廣角,長焦都不缺吧~)
    所以我會選擇換更高級的機身,如D90,D300...
    因為新機的性能總會比舊機來得好嘛
    而且我上網爬文,有看過說
    D70s有對焦慢的缺點
    如果真的是這樣,我會比較不能接受

    以上是小弟的淺見^^

    回覆刪除
  7. 对我来说,机身掉价的机率会比好的镜头来得更高。
    大光圈的镜头更能提高你的摄影素质。
    再有多余的钱才买架全幅。

    这是小弟本人个人意见。*_*

    回覆刪除
  8. 我会先买适用片幅与全幅的镜头,然后继续存够钱买全幅。

    原因是镜头可以拍出更多不一样的效果,等到时升级到全幅是能更好地发挥。

    回覆刪除
  9. 1. 你要问自己D70s的功能够不够你用。有那个功能你非常不满意的呢?

    2. D300 有什么功能是你很渴望的呢?

    3. 70-200 F2.8VR 有什么特点你很渴望的呢?这些特点会比D300来得更强烈的呢?

    也许D400就要出了。

    回覆刪除
  10. 小弟看过你以往的作品。。。 觉得你好像没什么用到telephoto。。。 多数以广角和标准距离拍摄。。。。

    d300s和d70s都是aps-c。。。 不会有很多好处。。。。 除非你需要高又干净的iso。。。 当然还有其它功能。。。 但我觉得你好像没什么需要。。。。

    说回镜头。。。 与其70-200。。。 小弟觉得如果你有颗micro会更好。。。。 比较配合到你的喜好吧。。。

    回覆刪除
  11. i think its time for u to upgrade to D300 or D300s.. 18-200 VR is very sharp. even it is not a fast lens(f2.8) and DOF not shallow enough but the focusing speed is kinda fast and very good lens. 50mm f1.8 is also a good lens for portrait already. if i were u, i will go for new D300 or D300s and 1 more UWA lens like tokina 12-24mm f4 rather than get a 70-200 VR f.8. body 1st later only get 70-200 VR

    回覆刪除
  12. 進行了好幾天的測查 今天總算可以來個結論了

    以形勢來看 多數人都認為先提昇鏡頭才為最理想的選擇 (條件是機身還可操作)

    我最近讀了好幾篇關於這問題的文章
    不難發現 幾乎所有的文章都以優先提昇鏡頭為明智的選擇
    其原因是就如薰爸與老賢所說的
    機身的二手價會不斷下滑 不到五年就無人問津了 ^^
    反而鏡頭會比較保值 一顆老鏡頭只要保養得宜 其轉售價往往還可以保持一定的水平

    提昇機身可以擁有更多的功能 可是我們必須考量 - 值得嗎?
    我覺得鏡頭升級所帶來的震撼力會比升級機身的效果來得強
    機身不是不鼓勵換 只是最好是可以等到了某個限度(瓶頸) 才考慮換一部比較能滿足當下要求的相機還不遲 ^^

    回覆刪除
  13. 但也得看是甚麼鏡頭才能保值,保值的鏡頭我們大都買不起吖...如果你很少用到望遠端來拍攝的話,不妨買一顆18-50f2.8之類的大光圈鏡頭當機身蓋趴趴走吧。我还沒賣掉nikon系統前都是靠它一鏡走天下的 :) 不過說真的全篇幅對某些鏡頭來說真的是解放,因為我現在親身體驗中

    p/s:(小小聲)要不要來新加坡的攝影論壇撿低價的2手D300機身啊?

    回覆刪除
  14. KC
    以18-200拍攝的作品當中 有90%的照片都是以200mm的焦段拍攝
    也因如此 才能創造出景深與朦朧感
    所以 我還是比較喜歡長焦拍攝 ^^


    PC
    哈哈 (小小聲)很大的誘惑哦 ^^
    18-50 F2.8無需質疑的確是一顆好鏡頭
    可是在大馬的價錢可不菲呢
    剛看過了你的部落 全篇幅的照片可不是蓋的 ^^
    從Nikon轉換到Canon一定是花了不少勇氣與金錢
    畢竟要犧牲的可真的不少
    不過 以全新的視覺享受 或許是很值得的 ^^

    回覆刪除
  15. 轉換系統真的得深思,不過金錢上並沒想像中花得那麼多,因為5D的價錢已經掉到不到當年價錢的一半了。鏡頭方面我是用CP價值高的2手鏡頭,花費還好,當然,L鏡只有看的份,哈哈~

    回覆刪除
  16. 个人选择买镜头,不过对70-200mm f2.8没兴趣。这焦段用在APS-C上有点“两头不到岸”,拍人像嫌太长,拍飞鸟又太短。。。

    回覆刪除

said...